Court ruling № 86690503, 27.12.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.12.2019
Case No.
160/8326/19
Document №
86690503
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

27 грудня 2019 р.Справа №160/8326/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/8326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Приватне підприємство "РЕМСЕРВІС-АТП 11211", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 23.04.2019р. №224 «Про продовження терміну дії договору про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганці» в частині продовження Приватному підприємству «Ремсервіс - АТП 11211» терміну дії договору від 24.04.2013 року №5 про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганці терміном на п`ять років шляхом викладення договорів у новій редакції.

- визнати нечинною Додаткову угоду №8 від 25.04.2019р. про внесення змін до договору до договору 5 від 24.04.2013р. про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в місті Марганець Дніпропетровської області №1 «Міська лікарня - Городище» 1 А, графік №1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року Приватне підприємство "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" залучено до участі у справі у якості співвідповідача, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року розпочато спочатку розгляд адміністративної справи № 160/8326/19 та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 11.12.2019 року розгляд справи було відкладено на 23.12.2019 року на 11:00 годин.

В судовому засіданні 11.12.2019 року розгляд справи було відкладено на 20.01.2020 року на 09:00 годин.

24.12.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" Сабадин А.В., в якому вона просить забезпечити участь ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» у судовому засіданні, яке відбудеться 20.01.2020 року о 09 годині 00 хвилин по справі № 160/8326/19, в режимі відеоконференції шляхом її проведення в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (01016. м. Олександра Копиленка, 6).

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що представництво інтересів ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік» буде здійснювати адвокат Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» Сабадин Алла Василівна, яка здійснює адвокатську діяльність за адресою: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34, оф. 206, та у зв`язку із віддаленим розташуванням Дніпропетровського окружною адміністративного суду від робочого місця адвоката Сабадин А.В., у відповідності до ст. 195 КАС України, наявні законодавчо встановлені підстави для забезпечення участі представника ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік» під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку із віддаленим розташуванням Дніпропетровського окружною адміністративного суду від робочого місця адвоката Сабадин А.В., яка є представником ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік», а саме в м. Києві, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та наступне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 р. № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, на даний час у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку та наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.01.2020 року о 09:00 годині.

Таким чином суд вважає за можливе доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 160/8326/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" - Сабадин А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене 20 січня 2020 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції, зала судових засідань № 9.

Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016. м. Олександра Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 20 січня 2020 року о 09:00 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" - Сабадин А.В.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та Касаційному господарському суду у складі Верховного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86690503 ?

Документ № 86690503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86690503 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86690503 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86690503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86690503, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 86690503, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86690503 refers to case No. 160/8326/19

This decision relates to case No. 160/8326/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86690501
Next document : 86690504