Court ruling № 86690482, 27.12.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.12.2019
Case No.
160/12908/19
Document №
86690482
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Справа №160/12908/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4, корп.А, оф.35-А), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (07400, м.Бровари, вул.Шевченка, буд.13, оф.7), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Женева” (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 28/12), про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Женева”, про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця.

Ухвалою суду від 21.12.2019р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, зокрема, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.162 КАС України до відзиву надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

26.11.2019р. відповідачем на електронну адресу суду надіслано відзив. За текстом в додатках до відзиву зазначено докази направлення відзиву іншим учасникам справи, але фактично не надано, що підтверджується актом відділу аналітики та судової статистики від 26.12.19р. №764.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни докази направлення відзиву іншим учасникам справи, які надіслати на адресу суду засобами електронного зв`язку до 13год.00хв. 27.11.2019р.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити положення ст.80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч.6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 80, 241-246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксану Анатоліївну надати докази направлення відзиву іншим учасникам справи до 13год 00хв. 27.12.2019р., в обов`язковому порядку, на електронну адресу суду inbox@adm.dp.court.gov.ua

У разі неможливості з обґрунтованих підстав виконати вимоги зазначеної ухвали зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни повідомити суд про такі підстави з наданням відповідних доказів.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49127, м.Дніпро, вул.20-ти річчя АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ;

- відповідачу за адресою: 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4, корп.А, оф.35-А;

- третій особі-1 за адресою: 07400, м.Бровари, вул.Шевченка, буд.13, оф.7;

- третій особі-2 за адресою: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 28/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86690482 ?

Документ № 86690482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86690482 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86690482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86690482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86690482, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 86690482, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86690482 refers to case No. 160/12908/19

This decision relates to case No. 160/12908/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86690481
Next document : 86690483