
243/14916/19
провадження № 3/243/4578/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
14.12.2019 року приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 2 по вул. Л.Товстого м. Слов`янська здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, промисловими товарами, а саме перчатками в кількості 4 пар, ціною по 40 грн. за пару, на загальну суму 160 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та вона доведена матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423842 від 14.12.2019 року;
?Протоколом огляду від 14.12.2019 року, з якого вбачається, що 14.12.2019 року приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №2 по вул. Л.Товстого м. Слов`янська розташував торгове місце, з якого реалізовувала перчатки;
?Поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 40-1,160 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA878999980000031114106005075, Отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 4 пар перчаток.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 86689418, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/14916/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: