Decision № 86689235, 09.12.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4713/14-ц

Провадженя№ 2/266/22/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.12.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах інваліда дитинства ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування жилим будинком та усунення перешкод у встановленні додаткового газового обладнання за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні будинком та виселення,

треті особи ПАТ з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз»,

орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 223, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах інваліда дитинства ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа ПАТ з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» про встановлення порядку користування жилим будинком та усунення перешкод у встановленні додаткового газового обладнання – відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком та виселення – задовольнити частково.

Припинити право ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 користування будинком АДРЕСА_1 .

Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах інваліда дитинства ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звільнити жилий будинок АДРЕСА_1 від належного їм майна та передати ключі від домоволодіння ОСОБА_4 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення – 18.12.2019 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 АДРЕСА_2