Court ruling № 86689192, 26.12.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/1716/19

1-др/241/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 06 грудня 2019 року клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кліценко Катерини Юріївни про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050710000299 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України – задоволено та призначено по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

26 грудня 2019 року на адресу суду від слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кліценко К.Ю. надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 грудня 2019 року, в якій він просив змінити формулювання тексту ухвали в частині поставленого експерту питання, зазначивши, що на вирішення експерту потрібно поставити наступні запитання: «Яка ринкова вартість:

1). окулярів сонцезахисних з написом «MICHAEL KORS Caicos M2811S 750» станом на 20.06.2019 року?;

3) підкладки хутряної чоловічої світло-коричневого кольору станом на 20.06.2019 року?»

14) однієї пари кросівок чорного кольору, фірми «Louis Vuitton» станом на 20.06.2019 року? та додатково спрямувати експерту одну пару кросівок чорного кольору фірми «Louis Vuitton», оскільки наявність вказаної описки перешкоджає виконанню судового рішення.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає можливим виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 06 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 06 грудня 2019 року про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050710000299 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

В резолютивній частині ухвали суду від 06 грудня 2019 року починаючи з третього абзацу, пункти питання, поставлені на вирішення судово-товарознавчої експертизи, викласти в наступній редакції: «Яка ринкова вартість:

1). окулярів сонцезахисних з написом «MICHAEL KORS Caicos M2811S 750» станом на 20.06.2019 року?;

3) підкладки хутряної чоловічої світло-коричневого кольору станом на 20.06.2019 року?»

14) однієї пари кросівок чорного кольору, фірми «Louis Vuitton» станом на 20.06.2019 року?»

Також у резолютивній частині ухвали після фрази «Експерту для проведення експертизи надати» у пункті 14) замість «одну пару кросівок чорного кольору, фірми «Balenciaga» вказати «одну пару кросівок чорного кольору фірми «Louis Vuitton».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 06 грудня 2019 року по справі №241/1716/19 (провадження 1-кс/241/938/2019).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко