
18.12.2019 ЄУН №389/2988/19
Провадження №2/389/705/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
У судові засідання, відповідачі не з`явивлися, відзиву не надали при цьому про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, поважних причин своєї неявки відповідачі не повідомили , заперечень та заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 до Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом- розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
The court decision No. 86687049, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 389/2988/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: