
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
8/381/2/19
381/4220/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Соловей Г.В.,
з участю секретаря - Момот Л.С.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
за участю представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про перегляд рішення у зв`язку з нововиявлене обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування Фастівської міської ради про встановлення факту визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 423-429 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ЄДРПОУ: 04054926, місцезнах.: Київська область, м.Фастів, пл. Соборна, 1, про перегляд рішення у зв`язку з нововиявлене обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування Фастівської міської ради про встановлення факту визнання батьківства залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 28.12.2019 року.
Ухвала в порядку ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 86686648, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/4220/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: