№ 86686452, 27.12.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
27.12.2019
Case No.
373/2251/19
Document №
86686452
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2251/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батурин Чернігівської області, працюючого водієм в МХП «Старинська птахофабрика», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23 грудня 2019 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . Богдана Хмельницького АДРЕСА_3 в м. Переяслав Київської АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час оформлення відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: на неодноразову вимогу працівників поліції відійти на визначену відстань від місця фіксації адміністративного правопорушення не реагував, чинив опір, хапав працівників поліції за одяг, виражався нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, що підтверджується його письмовою заявою.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 592600 від 23 грудня 2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 8 від 23 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185 КпАП України, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, на підставі ст.185 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 247 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 86686452 ?

Документ № 86686452 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86686452 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86686452 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86686452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86686452, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 86686452, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86686452 refers to case No. 373/2251/19

This decision relates to case No. 373/2251/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86666951
Next document : 86686465