Court ruling № 86685913, 27.12.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"27" грудня 2019 р. Справа № 363/4767/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/4767/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування (07301, Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1), Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, як орган опіки та піклування (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19) про встановлення факту проживання, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 23.02.2007 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. 24.09.2012 року рішенням Солом`янського районного суду м. Києва шлюб між сторонами розірвано. Під час проживання в шлюбі у сторін народились діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться дитиною і не приймає участі у їх вихованні. На підставі викладеного позивач просить суд встановити факт проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , визначити місце проживання ОСОБА_3 з позивачем та звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь відповідача.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування (07301, Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1), Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, як орган опіки та піклування (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19) про встановлення факту проживання, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 31 березня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк