Справа № 2-119/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Козак О.В.
при секретарі - Козка Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7400/73/102 від 13.03.2006 року,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, рах. № 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) - 29354,33 грн. ( двадцять девять тисяч триста пятдесят чотири гривень тридцять три копійок ),заборгованості за кредитним договором № 014/7400/73/102 від 13.03.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 293,55 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, рах. № 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 8668463, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-119/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: