
Справа № 505/2121/16-п
Провадження № 3-в/505/17/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.12.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.06.2016 року по справі №505/2121/16-п відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, мешкає АДРЕСА_1 , а зареєстрована АДРЕСА_2 ,
-за ст. 173 КУпАП,
Встановила :
15.05.2019 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.06.2016 року по справі №505/2121/16-п відносно ОСОБА_1 .
Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.06.2016 року визнано винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. і стягнуто судовий збір в сумі 275,60 грн.
Як вбачається із заяви - до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.06.2016 року по справі №505/2121/16-п про стягнення в дохід держави з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 51 грн. для виконання.
З цього приводу Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ст. 3; ч. 1 ст. 12; ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» звернулось з відповідною заявою до Подільського міжрайонного відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Подільського міжрайонного відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.01.2019 року з підстав передбачених п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: пропуску встановленого строку пред`явлення документів до виконання.
У відповідності до фактичних обставин постанова Котовського міськрайсуду Одеської області від 13.06.2016 року по справі №505/2121/16-п надійшла на адресу Головного управління ДФС в Одеській області та була скерована котролюючим органом до Подільського міжрайонного відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області засобами поштового зв`язку.
Суддя Павловська Г.В. з 03.06.2019 року по 05.06.2019 року, та з 10 червня 2019 року після проведеної операції, по 02 жовтня 2019 року перебувала на лікарняному, а з 03 жовтня 2019 року по 02 листопада 2019 року знаходилась в щорічній основній відпустці.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного.
Згідно ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні норми, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містять спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Також, Головне управління ДФС в Одеській області в своїй заяві не вказує жодних причин, які призвели до пропуску строку пред`явлення постанови суду до виконання.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 303 КУпАП та зважаючи на невжиття стягувачем заходів, спрямованих на пред`явлення до виконання постанови у встановлений законом трьох місячний строк, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.06.2016 року по справі №505/2121/16-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП про стягнення в дохід держави грошової суми у розмірі 51 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 86680924, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 505/2121/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: