Court ruling № 86679334, 23.12.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/724/16-ц

Провадження № 2/520/1619/19

УХВАЛА

23.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Казакова К.В. надав до суду клопотання про зупинення провадження у цій цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/28483/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення у цивільній справі № 520/28483/19 може мати для суду преюдиційне значення, тому до вирішення цивільної справи 520/28483/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування запису про державну реєстрацію права власності, неможливо розглянути цивільну справу № 520/724/16 за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за 520/724/16 за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 947/28483/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання неправомірними дії та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.