
Справа № 202/4542/19
Провадження № 2-п/202/105/2019
УХВАЛА
27 грудня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2019 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не була присутньою у судових засіданнях і не мала змоги надати свої докази щодо позову, які мають значення для правильного вирішення справи.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 284-285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху чи її повернення відсутні.
Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 30 хвилин 03 січня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 86678708, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/4542/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: