Court ruling № 86677348, 26.12.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/8324/19

(2/199/3532/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олени Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олени Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення.

26 грудня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58) копії документів реєстраційної справи (паперових та електронних) щодо реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області права власності на житловий будинок (реєстраційний номер 1666739312101) та на земельну ділянку (реєстраційний номер 1671822512101) за адресою: АДРЕСА_1 а за акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Суд, розглянувши підстави заявленого клопотання, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 149,150, 153,157 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олени Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення,– задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58) копії документів реєстраційної справи (паперових та електронних) щодо реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області права власності на житловий будинок (реєстраційний номер 1666739312101) та на земельну ділянку (реєстраційний номер 1671822512101) за адресою: АДРЕСА_1 а за акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя