Court ruling № 86676276, 17.12.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
17.12.2019
Case No.
465/3377/17
Document №
86676276
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

465/3377/17

2-п/465/73/19

У х в а л а

про залишення без руху

"17" грудня 2019 р. м. Львів

Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 07.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області та Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області та Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було додано документу про сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про перегляд заочного рішення подану фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Відповідно до ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судвого збору.

Відповідно до акту від 09.12.2019 року №51, в матеріалах заяви про перегляд заочного рішення відсутня квитанція про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 07.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області та Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86676276 ?

Документ № 86676276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86676276 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86676276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86676276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86676276, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 86676276, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 86676276 refers to case No. 465/3377/17

This decision relates to case No. 465/3377/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86676273
Next document : 86676277