
Справа № 464/6687/19
Номер провадження 2/464/2063/19
УХВАЛА
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
27 грудня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Форпост Львів» про спростування недостовірної інформації, захисту честі і гідності фізичної особи,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 10.12.2019 р. звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Громадської організації «Форпост Львів», в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь і гідність інформацію, що була поширена відповідачем ОСОБА_2 та громадським порталом Львова «Форпост» ІНФОРМАЦІЯ_1 в 13.54 на веб-сайті громадського порталу «Форпост» у статті ОСОБА_3 « ОСОБА_4 ОСОБА_5 »; зобов`язати відповідачів у місячний строк після набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію таким самим способом, шляхом розміщення на Інтернет-сторінці http:/forpost.lviv.ua, відповідного спростування. Окрім цього, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1 536, 80 грн., витрати на проведення лінгвістичної (сематико-текстуальної) експертизи - 11 775 грн., а також 7 000 грн. витрат на правову допомогу.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК Українии,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Форпост Львів» про спростування недостовірної інформації, захисту честі і гідності фізичної особи.
Призначити підготовче судове засідання на 17 січня 2020 року о 10 год 30 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду – м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 86675901, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/6687/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: