
Провадження №2-а/447/47/19 Справа №447/1575/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
17.12.2019 року Миколаївський районний суд Львівсь кої області
в складі: голов уючого судді Карбовнік І . М.
з участю сек ретаря судового засідання Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про скасуваня постанови про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на десять днів.
Керуючись ст. 286, 246 КАС України, суд, –
ухвалив:
В позові ОСОБА_1 до приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про скасуваня постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 27.12.2019 року.
Суддя Карбовнік І. М.
The court decision No. 86675642, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 447/1575/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: