
441/1431/17
1-в/441/67/2019
У Х В А Л А
27.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
прокурора Риса П.О.
представника органу пробації Стасів Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України Стасів Л.В. про звільнення від покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, вчителя-реабілітолога в КУ «ІРЦ» Городоцької районної ради Львівської області, засудженого 13.06.2018 вироком Городоцького районного суду Львівської області по ч. 1 ст. 122, ст.ст. 75, 76 КК України на 2 роки обмеження волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13.06.2018, що залишений без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 18.09.2018, ОСОБА_1 засуджений по ч. 1 ст. 122 КК України на два роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, в порядку ст. 76 КК України зобов`язано останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
17.12.2019 начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України Стасів Л.В. звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання мотивуючи тим, що останній при випробуванні покладені на нього обов`язки виконував, нових злочинів не вчиняв, до адмінвідповідальності не притягувався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, інше.
Представник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України Стасів Л.В. в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, просить таке задовольнити.
ОСОБА_1 в суді просить звільнити його від призначеного йому покарання.
Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_1 від покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України Стасів Л.В. від 17.12.2019, матеріалів особової справи №36/2018 убачається, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку в Городоцькому РС покладені на нього судом обов`язки виконував, відвідував лекції, тренінги, які проводили працівники пробації, по місцю реєстрації та роботи характеризується позитивно, повторних злочинів не скоював, спиртними напоями не зловживає, а відтак є підстави для звільнення його від покарання.
За наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
ОСОБА_1 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13.06.2018 по ч. 1 ст. 122, ст.ст. 75, 76 КК України у виді 2-ох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
The court decision No. 86675248, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/1431/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: