Court ruling № 86674922, 26.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.12.2019
Case No.
336/6137/19
Document №
86674922
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 336/6137/19

пр. № 2/336/3421/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року провадження у справі було відкрите та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачеві було встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали отримана В? ОСОБА_3 23.11.2019 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, отже десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву сплив 03.12.2019 року.

04.12.2019 року представником В? ОСОБА_4 адвокатом Працевитим Г.О. через поштове відділення подане зустрічну позовну заяву.

Будь-яких поважних причин пропуску встановленого судом строку не зазначено, заява про поновлення такого строку не подана.

Статтею 193 ч. 1 ЦПК України вказано, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вказує ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вказує ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Оскільки визначений судом строк сплинув 03.12.2019 року, відповідачем не заявлено про поновлення пропущеного строку для подання зустрічної позовної заяви, причин пропуску строку не вказано, зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127, 193 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86674922 ?

Документ № 86674922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86674922 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86674922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86674922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86674922, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 86674922, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86674922 refers to case No. 336/6137/19

This decision relates to case No. 336/6137/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86674921
Next document : 86674923