Court ruling № 86674884, 26.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.12.2019
Case No.
336/1202/19
Document №
86674884
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 336/1202/19

пр. № 2-п/336/60/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоком» про скасування заочного рішення по цивільній справі, —

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року ТОВ «Енергоком» звернулось до суду з заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоком»,третя особа Закрите акціонерне товариство «Запорізька регіональна біржа нерухомості,про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

При перевірці інформації в АСДС було встановлено, що 28.11.2019 року ТОВ «Енергоком» було подано заяву про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2019 року (ЄУН № 336/1202/19 пр. 2/336/1728/2019), яка залишена без руху ухвалою судді Галущенко Ю.А. від 29.11.2019 року (справа ЄУН № 336/1202/19 пр. 2-п/336/59/2019).

Станом на 26.12.2019 року вказана заява не розглянута.

Як вказує ст. 186 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки в провадженні цього суду вже перебуває заява ТОВ «Енергоком» про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2019 року (ЄУН № 336/1202/19 пр. 2/336/1728/2019), тому існують підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоком» про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2019 року по цивільній справі ЄУН № 336/1202/19 пр. 2/336/1728/2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоком»,третя особа Закрите акціонерне товариство «Запорізька регіональна біржа нерухомості,про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86674884 ?

Документ № 86674884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86674884 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86674884 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86674884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86674884, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 86674884, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86674884 refers to case No. 336/1202/19

This decision relates to case No. 336/1202/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86674882
Next document : 86674892