Court ruling № 86674780, 27.12.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

27.12.2019

Справа № 337/324/18

Провадження № 2/337/36/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 17.12.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, про скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 31.10.2019 року скасовано наказ Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 15.01.2018 року № 14 к/тм «Про оголошення догани ОСОБА_1 », стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради(м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 39Б, ЄДРПОУ 37573094) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.12.2019 року справу з апеляційною скаргою Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, про скасування наказу – повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи, а саме резолютивна частина рішення не зазначає висновок суду про задоволення чи відмову у позові ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду, у його резолютивній частині, була допущена описка в частині не зазначення висновку суд про задоволення позову.

Керуючись ст. 269, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частини, так і у повному тексті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, про скасування наказу.

Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 15.01.2018 року № 14 к/тм «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».

Стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради(м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 39Б, ЄДРПОУ 37573094) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький Апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.

Суддя: