Court ruling № 86674595, 19.12.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.12.2019
Case No.
335/11109/17
Document №
86674595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/11109/17 6/335/245/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участі секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ГРУПП ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ ГРУПП ІНВЕСТ”, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності, визнання відсутнім прав, знесення самовільно збудованих об`єктів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити боржника у виконавчому провадженні №60539796 з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року по справі 335/11109/17 позовні вимоги керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ ГРУПП ІНВЕСТ”, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності, визнання відсутнім прав, знесення самовільно збудованих об`єктів - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинно збудовані об`єкти нерухомості, а саме комплекс для обслуговування пасажирів літ. В,Г,З, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки власником об`єктів нерухомості літ. В,Г,Д,Е,Ж,З,И, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ «АВ ГРУПП ІНВЕСТ», боржник ОСОБА_1 не може виконати рішення суду в частині знесення самочинно збудованих об`єктів нерухомості, представник ТОВ «АВ ГРУПП ІНВЕСТ» просив замінити боржника у виконавчому провадженні №60539796, з ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ ГРУПП ІНВЕСТ”.

18.12.2019 року на адресу суду від представника зацікавленої особи Запорізької міської ради надійшли заперечення, посилаючись на недоведеність заявником факту правонаступництва, оскільки рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року та постановою Запорізького апеляційного суду від 06.08.2019 року встановлено, що самочинне будівництво здійснено саме ОСОБА_1 .

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, про що надав відповідну письмову заяву, суду надав постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, копію якої долучено до справи.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року по справі 335/11109/17 позовні вимоги керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ ГРУПП ІНВЕСТ”, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності, визнання відсутнім прав, знесення самовільно збудованих об`єктів - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинно збудовані об`єкти нерухомості, а саме комплекс для обслуговування пасажирів літ. В,Г,З, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06.08.2019 року рішення суду змінено та виключено з резолютивної частини пункти щодо:

- визнати відсутнім внаслідок незаконності набуття у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код ІПН – НОМЕР_1 ) права власності на комплекс для обслуговування пасажирів літ. В,Г,Д,Е,Ж,З,И, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати відсутнім внаслідок незаконності набуття у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ГРУПП ІНВЕСТ» (вул. Лермонтова, 18, кв. 108, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 39919460) права власності на комплекс для обслуговування пасажирів літ. В,Г,Д,Е,Ж,З,И, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

В іншій частині рішення залишено без змін.

Державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області виконавче провадження №60539796 з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року було винесено постанову від 17.12.2019 року про закінчення виконавчого провадження на підставі постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України від 04.12.2019 року, якою рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06.08.2019 року в частині зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудовані об`єкти нерухомості, а саме комплекс для обслуговування пасажирів літ. В,Г,З, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - скасовано, і провадження у справі в цій частині закрито.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ГРУПП ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86674595 ?

Документ № 86674595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86674595 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86674595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86674595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86674595, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 86674595, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86674595 refers to case No. 335/11109/17

This decision relates to case No. 335/11109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86674593
Next document : 86674597