Court ruling № 86673686, 26.12.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6481/19

2-во/310/91/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Директор КП «Бердянськводоканал» БМР Македонський О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, що виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 13.09.2019 року за заявою КП «Бердянськводоканал» БМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення, оскільки у зазначеному вище виконавчому документі допущено описку в даті народження боржника: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просив виправити описку, оскільки зазначене унеможливлює виконання ухвали.

У судове засідання представник КП «Бердянськводоканал» БМР не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання про виправлення описки в судовому наказі за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

13.09.2019 року суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бердянськводоканал» БМР заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення та стягнення судового збору. У зазначеному вище судовому наказі допущено помилку в даті народження боржника замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 10.09.2019 дата народження ОСОБА_1 05.11.1981, а тому допущену помилку в судовому наказі, виданому 13.09.2019 року необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі, виданому суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 13.09.2019 року по справі № 310/6481/19(провадження 2-н/310/553/19) за заявою комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення та стягнення судового збору, замінивши дату народження останньої з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя