
Справа № 572/3119/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року
Сарненський районний суд Рівненської області області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., за участю секретаря судового засідання Кудіній А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно збитків у формі упущеної вигоди,
в с т а н о в и в :
Сарненським районним судом Рівненської області 27.03.2019р винесене рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно збитків у формі упущеної вигоди, яким позовні вимоги задоволено.
Судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат, які складаються із суми судового збору за подання позовної заяви до Сарненського районного суду Рівненської області у сумі 1600 грн.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.03.2019р по справі № 572/3119/17 позовні вимоги задоволено, вирішено питання про судові витрати, крім питання суми судового збору за подання позовної заяви до Сарненського районного суду Рівненської області у сумі 1600 грн. згідно платіжного доручення 3391 від 13.12.2017р.
Оскільки, питання про судові витрати в частині подання вищевказаної позовної заяви не вирішено, суд приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд,
вирішив:
Ухвалити додаткове рішення у справі № 572/3119/17 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно збитків у формі упущеної вигоди
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ., НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 .., НОМЕР_3 ) на користь прокуратури Рівненської області (рр35214079015371, МФО 820172, зкпо 02910077) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Сарненський районний суд Рівненської області Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 86669758, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 572/3119/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: