Court ruling № 86668775, 24.12.2019, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/2531/19

Провадження №1-кс/548/1187/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., за участю секретаря Вовк М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначила, що 04.12.2019 року надійшла заява від голови правління СВК «Перемоги» про те, що невідома особа у вечірній час в період часу із 15.11.2019 по 30.11.2019 року перебуваючи на тракторній бригаді №1 в с. Клепачі, Хорольського району, здійснила крадіжку дизельного палива, чим завдала підприємству матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесені 05.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000524.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення – ч.3 cт.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 21.12.2019 року в ході додаткового огляду місця події виявлено та вилучено гумову резинку для вихлопної труби № НОМЕР_1 з металевим кріпленням.

21.12.2019 року за постановою слідчого гумову резинку для вихлопної труби № НОМЕР_1 з металевим кріпленням вилучену в ході огляду, визнано речовим доказам по кримінальному провадженню № 12019170330000524 від 05.12.2019 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказана річ є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №12019170330000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що зазначена у клопотанні слідчого річ може свідчити про те, що вона є речовим доказом в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на ньому могли зберегтися сліди злочину, а отже з метою забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України, для накладення на зазначене майно арешту, оскільки повернення гумової резинки для вихлопної труби № НОМЕР_1 з металевим кріпленням зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також може привести до його знищення, приховування чи видозміни інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме гумову резинку для вихлопної труби № НОМЕР_1 з металевим кріпленням, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні №12019170330000524 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання цього речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: місто Хорол, вул. Незалежності, 80, Полтавська область, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В.

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.В. Коновод