
Справа № 545/3109/19
Провадження № 3/545/871/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2019 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого регіональним менеджером ПРАТ «Чумак», мешканця АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 , 06.12.2019р. о 19 год. 10 хв., на 351 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем FORD, д.н.з. НОМЕР_1 (належність ТОВ «ОТП Лізинг», м. Київ, Голосіївський район іл.. Жилянська, 43), нарахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впоравшись з керуванням з`їхав у кувет, де допустив перекидання ТЗ. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих підстав.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 384.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 86668614, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 545/3109/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: