Court ruling № 86667113, 26.12.2019, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
381/2789/19
Document №
86667113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-сз/381/96/19

381/2789/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Представник за довіреністю АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого ними при подачі до суду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вивчивши матеріали справи та заяву про повернення судового збору прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 31 липня 2019 до суду звернувся АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 46219,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

При поданні позову АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір згідно Платіжного доручення №PROM3BNJ2Р від 03.05.2019 в сумі 1921 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а 21 серпня 2019 року. В зв`язку з не усуненням позивачем недоліків, позовну заяву повернуто АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому вимога представника за довіреністю АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКС Фастівський р-н) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Миру (Куйбишева), 32, м. Фастів, Київської області, повернутиАкціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №PROM3BNJ2Р від 03.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86667113 ?

Документ № 86667113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86667113 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86667113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86667113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86667113, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86667113, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86667113 refers to case No. 381/2789/19

This decision relates to case No. 381/2789/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86667111
Next document : 86667115