
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1033/19
Провадження № 2-з/376/27/2019
У Х В А Л А
"18" грудня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
судді Коваленка О.М.,
при секретарі Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія - 10» про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія - 10» про розірвання договору оренди землі – залишити без розгляду.
З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О. М. Коваленко
The court decision No. 86667005, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 376/1033/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: