
Справа№359/1567/18
Провадження №1-кп/359/104/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Дячок О.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Сала матової А.Г., потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.
24.12.2019 року у справі оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 15.01.2020 року, у зв`язку з викликом свідків та необхідністю здійснення примусового приводу відносно свідка ОСОБА_4 .
Під час судового засідання, судом на обговорення було поставлено питання про застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_4
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення відносно свідка ОСОБА_4 примусового приводу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_4 , явка до суду якого є обов`язковою.
З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 16 год. 30 хв. 15.01.2020 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного свідка.
Встановити термін виконання окремого доручення до 16 год. 30 хв. 15.01.2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 86666038, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1567/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: