Court ruling № 86665265, 19.12.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5626/19

2/296/2067/19

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"19" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строків розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Житомиргаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання встановити безкоштовний газовий лічильник,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 07.10.2019 у зв`язку зі звільненням у відставку судді Галасюка Р.А. справу прийнято до провадження суддею Рожковою О.С. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Частиною 13 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки відповідачем подано відзив на позов із направленням його копії разом з додатками позивачу, то строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження слід продовжити без визначення дати,

Керуючись ст.ст.11, 19, 247, 275, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Житомиргаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання встановити безкоштовний газовий лічильник за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова