Court ruling № 86664971, 17.12.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8748/19

2/296/2558/19

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"17" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строків розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Житомиргаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання встановити безкоштовний газовий лічильник,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 15.10.2019 справу прийнято до провадження суддею Рожковою О.С. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Частиною 13 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки позивачем подано відповідь на відзив відповідача, то строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження слід продовжити без визначення дати,

Керуючись ст.ст.11, 19, 247, 275, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Житомиргаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання встановити безкоштовний газовий лічильник за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова