
Справа № 157/538/18
п/с 1-кп/164/19/2019
У Х В А Л А
27 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,
прокурора Смітюха В.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання прокурора про допит свідків у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції. Зазначив, що свідки офіційно працевлаштовані, що унеможливлює їх прибуття до Маневицького районного суду у зв`язку з постійною зайнятістю.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Частиною 1 статті 336 КПК України унормовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття свідків в судове засідання, суд вважає необхідним провести допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про допит свідків у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення о 10 годині 30 хвилин 29 січня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.С. Токарська
The court decision No. 86664361, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 157/538/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: