Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
15 березня 2010 року Номер справи 2-н-67\10
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610612, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», адреса: 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, б. № 50, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 29 серпня 2008 року в сумі 15 850 (п”ятнадцять тисяч вісімсот п”ятдесят) гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь стягувача 79 (сімдесят дев”ять) гривень 25 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь стягувача сплачені останнім витрати на правову допомогу у розмірі 1042 (одна тисяча сорок дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 8666364, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-67\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: