№ 86663436, 27.12.2019, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/2801/19

3/662/1089/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новотроїцького районного суду від 26 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року суддею Новотроїцького районного суду Херсонської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме, в резолютивній частині постанови не невірно вказане прізвище особи якій повернути посвідчення водія, а саме зазначено «Повернути ОСОБА_2 вилучене водійське посвідчення НОМЕР_1 від 22.06.2017 року», а необхідно вірно зазначити «Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ХАО НОМЕР_2 від 17.08.1995 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що в постанові суду була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Новотроїцького районного суду від 26 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: в резолютивній частині постанови вказати вірно «Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ХАО НОМЕР_2 від 17.08.1995 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов