
Справа №: 659/1247/19
Номер провадження 3/659/430/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта – повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 10 грудня 2019 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання з 22:00 години до 06:00 години, чим порушив п. 1 Ухвали суду від14.11.2019 року, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), що повністю підтверджується: рапортом старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, поясненнями свідка ОСОБА_2 .
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 187 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. (р/р UA028999980000031115106021218, код отримувача -37949069, код банку отримувача 899998, одержувач УК у Нижньосірогозькому районі/21081100, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Разгуляєва О. В.
The court decision No. 86663151, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 659/1247/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: