
Справа № 658/4875/19
провадження № 3/658/1978/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 грудня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розг-лянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення вод-них біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адмі-ністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, не працюючого, гро-мадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10 листопада 2019 року о 06.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись на Північно-Кримському каналі, район с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, здійсню-вав вилов риби забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води на берег. При затриманні виявлена мисинова сітка. Риби не виявлено. Своїми діями правопорушник грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в установленому законом порядку.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями вин-ного, наданими на місці виявлення правопорушення; описом вилученого майна; квитанцією № 007664 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа по-рушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його нас-лідки, особу правопорушника.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопору-шення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідаль-ності застосувавши адміністративне стягнення- штраф у розмірі двадцяти неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (номер рахунку UA 308999980000031115106021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО- 899998, одержувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Знаряддя лову (сітка мисинова: а = 41 мм, l = 25 м - 1 шт.), вилученого згідно опису майна від 10 листопада 2019 року – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 86663036, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 658/4875/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: