
Справа № 658/5050/19
провадження № 3/658/2042/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 грудня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грома-дянина України, уродженця м. Кемерово, Російська Федерація, не працюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
30 листопада 2019 року близько 19.40 годині, ОСОБА_1 знаходячись за міс-цем мешкання ( АДРЕСА_1 ) та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в бік матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно висловлювався грубою незензурною лайкою в адрусу матері. на даний час з матір"ю при-мирився, попросив вибачення.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного, чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, ін-шого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненного припису особою, стосовно якої він ви-несений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції Ук-раїни про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинен повторно протягом року), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до ад-міністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміні-стративне правопорушення, постановою про притягнення до адміністративної відповідаль-ності, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , заявою про відмову від початку криміналь-ного провадження у формі приватного обвинувачення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", -
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (отримувач коштів: УК у Каховському районі, бак одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код ЄДРПОУ – 38008980, код платежу – 21081100, р/р –UA308999980000031115106021199).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 86663013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/5050/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: