Court ruling № 86662553, 27.12.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.12.2019
Case No.
587/2530/19
Document №
86662553
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2530/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., прокурора Лащенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Лащенко О.О., про закриття кримінального провадження № 12014200260000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням посилаючись на те, що в період часу з 17.год. 30 березня 2014 року по 9 год. 31 березня 2014, невстановлена особа, викрала з поля № 6, що належить ТОВ «Нижньосироватське», металеву борону, загальною вагою 1 500 кг, завдавши збитки на заявлену суму 49 080 гривень.

За вказаним фактом 01 квітня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 12014200260000290 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено допит потерпілого, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчинено з 17.год. 30 березня 2014 року по 9 год. 31 березня 2014, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор просила задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

З*ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 12014200260000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого, проведено огляд місця події, проведено судову дактолоскопічну експертизу, неодноразово давалися доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу чи осіб винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Лащенко О.О. задовольнити.

На підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 12014200260000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86662553 ?

Документ № 86662553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86662553 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86662553 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86662553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86662553, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86662553, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86662553 refers to case No. 587/2530/19

This decision relates to case No. 587/2530/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86662550
Next document : 86662554