ПРИГОВОР Дело № 1-616/2010г .
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М. .
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Буды Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженки с. Лозовая Кегичевского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 27 ноября 2009 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно проникли на охраняемую территорию базы ПМС-131, расположенную на перегоне оп. Комаровка оп. Артемовка Харьковского района Харьковской области, откуда тайно похитили металлические изделия, а именно: 69 болтов клемных с клеммой, стоимость 83,49грн.; 61 костыль, стоимость 22,57грн.; 33 болта клемных, стоимость 12,87грн.; 11 гаек и болтов клемных, стоимость 2,64грн.; 12 граверов шайб двух винтовых, стоимость 4,75грн.; 7 болтов закладных, стоимость 8,40грн., 4 закладных болта, стоимостью 5,60грн; а всего тайно похитили имущества на общую сумму 140,32грн.
Кроме того, в тот же день 27 ноября 2009 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь возле железнодорожных путей на территории базы ПМС-131, расположенной на перегоне оп. Комаровка оп. Артемовка Харьковского района Харьковской области, среди металлических изделий нашел штык, относящийся к категории холодного оружия, положил его в красавок, одетый на его правую ногу, после чего незаконно, без предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе.
В тот же день, 27 ноября 2009 года около 22-00 часов, ОСОБА_1, находясь на расстоянии около 250-300 метров от базы ПМС-131, расположенной на перегоне оп. Комаровка оп. Артемовка Харьковского района Харьковской области, был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ЛПМ на ст. Мерефа Харьковского района Харьковской области, где у него в ходе личного досмотра, в кроссовке, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят штык, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы от 08.12.2009 года за № ЕК-316 относится к категории боевого холодного оружия, изготовленного заводским способом.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимыми.
Поскольку ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимых и исследованием данных об их личностях.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением на охраняемую территорию.
Кроме того, ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Из данных о личности ОСОБА_1 и ОСОБА_2 усматривается, что они ранее не судимы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоят, не работают, по месту жительства характеризуются посредственно, на иждивении имеют несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных им преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступлений и данные об его личности.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного ею преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступления и данные об её личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, добровольное возмещение причиненного ущерба и при этом суд считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины и назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 08.12.2009 года за № ЕК-316 в суме 338,04грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины в Харьковской области.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы от 11.12.2009 года за № ТЕ-160 в суме 169,02грн. суд взыскивает солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, определив ей испытательный срок 1 (один) год, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- 69 болтов клемных с клеммой, 61 костыль, 33 болта клемных, 11 гаек и болтов клемных, 12 граверов шайб двух винтовых, 7 болтов закладных, 4 закладных болта, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 передать ПМС-131 Харьковского района Харьковской области;
- штык, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в КХВД ЛО на ст. Харьков пассажирский уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины в Харьковской области (код 24134120, р/р № 35223002004769, МФО 851011 в ГУДКУ в Харьковской области) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 08.12.2009 года за № ЕК-316 в суме 338,04 грн. (триста тридцать восемь гривен 04 копейки).
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины в Харьковской области (код 35973367, р/р № 35223002004769, МФО 851011 в ГУДКУ в Харьковской области) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы от 11.12.2009 года за № ТЕ-160 в суме 169,02 грн. (сто шестьдесят девять гривен 02+ копейки).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 8666169, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-616/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: