Court ruling № 86661027, 27.12.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/854/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у справі № 918/854/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 6 653 828 грн 02 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6 653 828 грн 02 коп., з яких: 2 092 465 грн 74 коп. - пеня, 1 127 829 грн 83 коп. - три проценти річних, 3 433 532 грн 45 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 9 грудня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 22.11.2019 р. № 14/4-990-19 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

26 грудня 2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк на подання відзиву на 15 днів. Також 26.12.2019 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на адресу суду надійшов оригінал зазначеного клопотання. Крім того, 26 грудня 2019 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання.

Судом встановлено, що зазначені клопотання є аналогічними.

В клопотанні зазначено, що ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі відповідачем отримано 11.12.2019 р. Також зазначено, що 20.12.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та Адвокатським об`єднанням "Моріс Ґруп" укладено договір про надання правової допомоги № 048/19-МҐ, згідно якого Адвокатське об`єднання зобов`язується надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" правову допомогу, зокрема щодо підготовки правової позиції, складання процесуальних документів та представництва інтересів у Господарському суді Рівненської області по судовій справі № 918/854/19. У зв`язку із тим, що інтереси відповідача у даній справі буде представляти АО "Моріс Ґруп", договір з яким укладено 20.12.2019 р., зважаючи на те, що 21, 22 та 25 грудня є неробочими днями, а строк на подання відзиву закінчується 26.12.2019 р., то Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" просить продовжити строк на подання відзиву на позов на 15 днів.

З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3301310415651 вбачається, що ухвала суду від 9 грудня 2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 11.12.2019 р., а отже, останнім днем на подання відзиву на позов у даній справі є 26 грудня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшло до суду 26 грудня 2019 року.

Відтак, вищезазначене клопотання подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до закінчення встановленого судом процесуального строку.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, суд розглядає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та враховуючи об`єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу у справі строк для подачі відзиву на позов.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", строк для подання відзиву на позов до 10.01.2020 року включно.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 грудня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27).