Court ruling № 86660879, 27.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2019 р. Справа № 914/2034/19

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали справи

За заявою: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

про: виправлення описки в наказі Господарського суду Львівської області суду від 18.12.2019 року

у справі: № 914/2034/19

за позовом: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент”, м. Львів

про: зобов`язання повернути суму оплати 75 359,95 грн за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції

Представники:

Від заявника (стягувача) : не з`явився;

Від відповідача (боржника) : не з`явився;

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заяви Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління за вх. № 3533/19 від 19.12.2019 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 18.12.2019 р. у справі № 914/2034/19.

Ухвалою від 19.12.2019 р. суд прийняв заяву до провадження та призначив її розгляд в судовому засіданні на 27.12.2019 р.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник заявника (позивача, стягувача) в судове засідання 27.12.2019 року не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи.

Представники відповідача (боржника) в судове засідання 27.12.2019 року не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи.

Оскільки сторони належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, строки розгляду заяви є обмежені а неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд прийшов до висновку про розгляд заяви без участі представників сторін.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі суд встановив таке.

Господарським судом Львівської області розглядалась справа № 914/2034/19 за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” про зобов`язання повернути суму оплати 75 359,95 грн за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015р., клопотання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 11.12.2019 року за вх. № 52061/19 про закриття провадження у справі №914/2034/19 задоволено. Закрито провадження у справі за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” про зобов`язання повернути суму оплати 75 359,95 грн за договором підряду № 57 від 06.07.2017 року у зв`язку з невиконанням робіт на об`єкті реконструкції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, код ЄДРПОУ 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

На примусове виконання ухвали господарського суду Львівської області від 11.12.2015 р. у справі №914/2034/19 Господарським судом Львівської області 18.12.2019р. видано наказ (бланк № 051773) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, код ЄДРПОУ 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви про виправлення помилки в наказі, вона мотивована тим, що в наказі невірно зазначено адресу заявника (позивача), а саме помилково вказано: « 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625» замість «юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, фактична адреса: 790017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16; код ЄДРПОУ 24982002».

Дослідивши вказану заяву, наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до приписів ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Як передбачено ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в наказі господарського суду Львівської області (бланк № 051773) виданому 18.12.2019 р. у справі №914/2034/19, в якому замість: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, код ЄДРПОУ 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору” слід читати: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, код ЄДРПОУ 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, фактична адреса: 790017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16; код ЄДРПОУ 24982002) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору”.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 234, 328, ГПК України, суд -

У х в а л и в :

1. Заяву Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління за вх. № 3533/19 від 19.12.2019 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 18.12.2019 р. у справі № 914/2034/19– задоволити.

2. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Львівської області (бланк № 051773) виданому 18.12.2019 р. у справі №914/2034/19, в якому замість: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, код ЄДРПОУ 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору”, слід читати: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніВент” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1, код ЄДРПОУ 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, фактична адреса: 790017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16; код ЄДРПОУ 24982002) 1921,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору”.

3. Ухвала набирає законної сили згідно статті 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК

України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі

інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що

розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.