Court ruling № 86660705, 27.12.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3158/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 14323014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс"

18018, м. Черкаси, пров. А. Пашкевича, буд. 2, код ЄДРПОУ 33585153

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3281/19 від 20.12.2019) Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" про стягнення штрафних санкцій.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У матеріалах позову відсутнє підтвердження сплати позивачем судового збору, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 20.12.2019 № 07-13/308/2019, оскільки у переліку додатків до позовної заяви такий документ зазначений, однак, після розкриття конверту поштового відправлення з матеріалами позову працівниками канцелярії - не виявлений.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів сплати судового збору.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду доказів сплати судового збору.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 3281/19 від 20.12.2019) Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

2. Зобов`язати Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору.

3. Встановити Базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.12.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Додаток на адресу Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 14323014): акт від 20.12.2019 № 07-13/308/2019.

Суддя С.О. Саванчук