
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
27.12.2019справа № 910/16744/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши
позовну заяву Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г; ідентифікаційний код 43141471)
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38; ідентифікаційний код 21666051)
про зобов`язання вчинити певні дії,
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Офіс великих платників податків ДПС (далі - Офіс) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (далі - Банк) Тімоніна Олександра Олексійовича (далі - Уповноважена особа) прийняти кредиторські вимоги у сумі 19 271 669,69 грн. та внести їх до акцептованого реєстру кредиторських вимог Банку.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2019 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 287 154,05 грн. і переліку документів та інших доказів з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.
Ухвала господарського суду міста Києва від 04.12.2019 була надіслана позивачу 05.12.2019 на адресу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г).
Позивач отримав вказану ухвалу 09.12.2019 (за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0103052546374.
Таким чином, Офіс повинен був усунути недоліки до 18.12.2019 включно.
Офіс вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у визначений строк виконав лише частково - 20.12.2019 у заяві про усунення недоліків вказав, що: «оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви знаходяться у позивача».
Крім того, у заяві про усунення недоліків позивач зазначив про те, що «Заявлені позовні вимоги (зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товаристві «КРЕДИТПРОМБАНК» Тімоніна Олександра Олексійовича прийняти кредиторські вимоги; розмірі 19 271 669,69 грн. та внести їх до акцептованого реєстру кредиторських вимог ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК») є немайновими, оскільки вимоги про зобов`язання вчинити певні дії не підлягають вартісній оцінці.».
Проте фактично така вимога є майновою, оскільки прийняття кредиторських вимог у сумі 19 271 669,69 грн. та внесення їх до акцептованого реєстру кредиторських вимог Банку, тягне в подальшому виплату таких коштів позивачу.
Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.12.2019, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г).
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.
Суддя О.В. Марченко
The court decision No. 86660653, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16744/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: