Court ruling № 86660184, 26.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2019 р. Справа № 914/150/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТРЕЙД КОМПАНІ» (61001, м.Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7; ідент.код 38476377)

до Відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул. Коперника, 4; ідент.код 20812013), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ» (61060, м.Харків, пр.Льва Ландау, 171; ідент.код 37385017), -

про: визнання недійсним та скасування Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №44р/к (у справі №2-01-15/2017) від 09.11.2017, - у частині накладення штрафу на Позивача.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТРЕЙД КОМПАНІ» подано Позовну заяву (до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України) з вимогами про визнання недійсним та скасування Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №44р/к (у справі №2-01-15/2017) від 09.11.2017, - у частині накладення штрафу на Позивача.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Пазичева В.М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи і передано її на розгляд судді Стороженко О.Ф.

26.02.2018 судом (у попередньому складі) було зупинено провадження у справі.

Судом (у новому складі), Ухвалою від 25.10.2019, поновлено провадження у справі та розпочато її розгляд спочатку.

У підготовчому засіданні 20.11.2019 представник Відповідача повідомив про відсутність заяв (клопотань) з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

Відповідачем та Третьою особою вимог суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті 27.01.20 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.