Court ruling № 86660148, 27.12.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2019 року Справа № 912/3226/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3226/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20,

до відповідачів: Фермерського господарства "Агат", 28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24,

та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 981 130,19 грн,

представники:

від позивача - Бохан С.О., довіреність від 06.09.18 № б/н;

від відповідачів - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Агат" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 981 130,19 грн, а саме: 798 467,16 грн основного боргу, 11 156,66 грн пені, 11 812,94 грн 36% річних та 159 693,43 грн штрафу, з покладанням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 25.04.2018 № 231/18-КД, в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Крім того, 25.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та ОСОБА_1 був підписаний договір поруки № П/231/18-КД, у відповідності до якого, в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором поставки від 25.04.2018 № 231/18-КД, гр. ОСОБА_1 виступив поручителем за виконання всіх грошових зобов`язань за даним договором, і взяв на себе обов`язок, у випадку не сплати боргу Фермерським господарством "Агат", самостійно сплатити заборгованість.

Умови договору постави не виконані, грошові кошти у встановлені договором строки не сплачені, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду із позовом.

Ухвалою від 09.12.2019 відкрито провадження у справі № 912/3226/19; постановлено справу № 912/3226/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.12.2019 на 12:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

26.12.2019 до господарського суду від Фермерського господарства "Агат" надійшла заява від 26.12.2019 № 107, в якій відповідач І просить відкласти підготовче засідання у даній справі 27.12.2019 на іншу дату, у зв`язку з відрядженням голови фермерського господарства. Вважає причини неявки поважними, оскільки у Фермерського господарства "Агат" відсутня посада юриста, та у зв`язку з відрядженням, голова фермерського господарства не встиг укласти договір з адвокатом на надання правової допомоги.

На підтвердження зазначених обставин, до заяви додано належним чином засвідчену копію наказу Фермерського господарства "Агат" від 26.12.2019 № 106/1 про відрядження ОСОБА_2

26.12.2019 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 26.12.2019 № б/н, в якій відповідач ІІ просить відкласти підготовче засідання у даній справі 27.12.2019 на нішу дату, у зв`язку з перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП "Новгородківська ЦРЛ", а також бажанням бути присутнім при розгляді справи та надавати пояснення суду особисто.

На підтвердження зазначених обставин, до заяви додано довідку КНП "Новгородківська ЦРЛ" від 26.12.2019 № 1203.

26.12.2019 до господарського суду від Фермерського господарства "Агат" надійшов відзив на позовну заяву від 26.12.2019 № 105, в якому відповідач І просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та штрафних санкцій відмовити в повному обсязі.

26.12.2019 до господарського суду від Фермерського господарства "Агат" надійшла заява від 26.12.2019 № 106, в якій відповідач І просить зменшити розмір нарахованих Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО 11 156,66 грн пені, 11 812,94 грн 36% річних та 159 693,43 грн штрафу та судових витрат.

27.12.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання.

В підготовче засідання 27.12.2019 прибув уповноважений представник позивача.

Представники відповідачів в підготовче засідання 27.12.2019 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення такого засідання.

У підготовчому засіданні представником позивача не заперечено проти задоволення заяви відповідача І від 26.12.19 № 107 та відповідача ІІ від 26.12.19 № б/н про відкладення засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяви відповідача І від 26.12.19 № 107 та відповідача ІІ від 26.12.19 № б/н про відкладення засідання, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд причини неявки представника відповідача І та відповідача ІІ в підготовче засідання 27.12.2019 визнає поважними, заяви відповідача І від 26.12.19 № 107 та відповідача ІІ від 26.12.19 № б/н про відкладення засідання задовольняє та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання у даній справі.

У підготовчому засіданні 27.12.2019 уповноваженим представником позивача також було заявлено усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Розглядаючи усне клопотання представника позивача господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 20.01.2020 о 15:30 год. у режимі відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка. 2-Є).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції та доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/3226/19, яке призначено на 20.01.2020 о 15:30 год.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви відповідача І від 26.12.19 № 107 та відповідача ІІ від 26.12.19 № б/н про відкладення засідання.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3226/19 до 20.01.2020 на 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

3. Задовольнити усне клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3226/19, яке призначено на 20.01.2020 о 15:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка. 2-Є).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код ЄДР 36348550).

6. Доручити Оболонському районному суду м. Києва перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", який братиме участь у судовому засіданні 20.01.2020 о 15:30 год в режимі відеоконференції.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20); Фермерському господарству "Агат" (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка. 2-Є) та електронною поштою (inbox@ob.ki.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко