
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 910/8968/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс"
49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 62-А, код ЄДРПОУ 37303065
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В, код ЄДРПОУ 37412862
про стягнення заборгованості
за участі представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу № 46 АА/ТК -18 від 02.10.2018.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2019 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019, суддею Грабець С.Ю., прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28.08.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2019 відкладено підготовче засідання на 25.09.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/8968/19 до судового розгляду по суті на 25.10.2019.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області № 101-АР від 22.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8968/19, з причин виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку у зв`язку із вагітністю та пологами.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу № 910/8968/19 передано для розгляду судді Саванчук С.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 прийнято справу № 910/8968/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2019.
Крім того, в ухвалі господарського суду Київської області від 25.10.2019, судом наголошувалось, що підпис уповноваженої особи на заяві позивача про відмову від позову (вих. № 18579/19 від 30.09.2019), яка знаходиться в матеріалах справи, містить ознаки факсимільного відтворення підпису, а електронна копія цієї заяви, що надійшла до суду, не посвідчена електронним цифровим підписом.
До господарського суду Київської області заява про відмову від позову з оригінальним підписом уповноваженої особи позивача на момент проведення судового засідання 12.11.2019 не надходила.
У судове засідання 12.11.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлялись.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 911/8968/19 на 24.12.2019.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) про відмову від позову.
У судове засідання 24.12.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлялись.
Судом розглянуто заяву позивача про відмову від позову.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом враховано, що заяву позивача про відмову від позову (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) підписано уповноваженою особою, а саме: генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" Пономарчуком В.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2019 №1005312768).
Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Позивач у заяві про відмову від позову (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) заявляє про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 42, 46, 191, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) про відмову від позову у справі № 910/8968/19 задовольнити повністю.
2. Провадження у справі № 910/8968/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 62-А, код ЄДРПОУ 37303065) з державного бюджету 2349,49 грн. (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень сорок дев`ять копійок) судового збору, що сплачений за платіжним дорученням від 27.06.2019 № 20336.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 28.12.2022.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 27.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 86660095, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8968/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: