Court ruling № 86660095, 24.12.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
910/8968/19
Document №
86660095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 910/8968/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс"

49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 62-А, код ЄДРПОУ 37303065

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"

07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В, код ЄДРПОУ 37412862

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу № 46 АА/ТК -18 від 02.10.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2019 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019, суддею Грабець С.Ю., прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28.08.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2019 відкладено підготовче засідання на 25.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/8968/19 до судового розгляду по суті на 25.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області № 101-АР від 22.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8968/19, з причин виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку у зв`язку із вагітністю та пологами.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу № 910/8968/19 передано для розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 прийнято справу № 910/8968/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2019.

Крім того, в ухвалі господарського суду Київської області від 25.10.2019, судом наголошувалось, що підпис уповноваженої особи на заяві позивача про відмову від позову (вих. № 18579/19 від 30.09.2019), яка знаходиться в матеріалах справи, містить ознаки факсимільного відтворення підпису, а електронна копія цієї заяви, що надійшла до суду, не посвідчена електронним цифровим підписом.

До господарського суду Київської області заява про відмову від позову з оригінальним підписом уповноваженої особи позивача на момент проведення судового засідання 12.11.2019 не надходила.

У судове засідання 12.11.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлялись.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 911/8968/19 на 24.12.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) про відмову від позову.

У судове засідання 24.12.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлялись.

Судом розглянуто заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом враховано, що заяву позивача про відмову від позову (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) підписано уповноваженою особою, а саме: генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" Пономарчуком В.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2019 №1005312768).

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві про відмову від позову (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) заявляє про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 42, 46, 191, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (вх. № 34950/19 від 16.12.2019) про відмову від позову у справі № 910/8968/19 задовольнити повністю.

2. Провадження у справі № 910/8968/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 62-А, код ЄДРПОУ 37303065) з державного бюджету 2349,49 грн. (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень сорок дев`ять копійок) судового збору, що сплачений за платіжним дорученням від 27.06.2019 № 20336.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 28.12.2022.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 27.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86660095 ?

Документ № 86660095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86660095 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86660095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86660095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86660095, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86660095, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86660095 refers to case No. 910/8968/19

This decision relates to case No. 910/8968/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86660094
Next document : 86660096