
Справа № 471/1017/19
Провадження №2/471/377/19
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А
"26" грудня 2019 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про виділ часток земельної ділянки, що є в спільній власності за законом,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про виділ часток земельної ділянки, що є в спільній власності за законом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 року справа надійшла в провадження судді Скарницької І.Б.
Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивачами не виконано дану умову, так як, не надали до суду постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що передбачено Постановою Пленум Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування".
За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про виділ часток земельної ділянки, що є в спільній власності за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Б. Скарницька
The court decision No. 86659683, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/1017/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: