Court ruling № 86659522, 27.12.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.12.2019
Case No.
127/2508/17
Document №
86659522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/2508/17

Провадження № 2-с/127/20/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №127/2508/17, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги централізованого теплопостачання в сумі 3 734,01 грн., інфляційні в сумі 4 499,28 грн. та 3% річних в сумі 606,88 грн. А також, стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 800,00 грн.

23.12.2019 року до суду надійшла заява з доданими документами ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та доданими до нього документами, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначенні у статті 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявником не зазначено жодного аргументу щодо повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача. Заявник лише зазначає про те, що остання з 2012 року не проживає за зареєстрованим місцем проживання, а відтак їй не було відомо про існування оскаржуваного судового наказу, що, на її думку, є підставою для поновлення строку на звернення до суду з даною заявою.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких підстав, вважаю за необхідне повернути вказану заяву боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86659522 ?

Документ № 86659522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86659522 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86659522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86659522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86659522, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86659522, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86659522 refers to case No. 127/2508/17

This decision relates to case No. 127/2508/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86659511
Next document : 86659523