
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.12.2019р. Справа № 905/2436/19
за позовом: Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів
до відповідача 1.: Приватного підприємства «Куземин-Агро», с.Куземин, Охтирський район, Сумська область
до відповідача 2.: ОСОБА_1 , с.Куземин, Охтирський район, Сумська область
до відповідача 3.: ОСОБА_2 , м.Полтава
до відповідача 4.: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 797633,45грн.
Суддя М.О. Лейба
ВСТАНОВИВ
Позивач, Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: Приватного підприємства «Куземин-Агро», с.Куземин, Охтирський район, Сумська область, ОСОБА_1 , с.Куземин, Охтирський район, Сумська область, ОСОБА_2 , м.Полтава, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», м.Маріуполь, Донецька область про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №62/17М/ІК від 23.08.17р. в сумі 797633,45грн., з яких: 639000,00грн. – неповернута сума кредиту; 111821,20грн. – проценти за користування кредитом; 46212,25грн. – пеня.
Ухвалою суду від 27.12.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2436/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.01.19р. об 11:45год.
У позовній заяві позивачем заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити: господарському суду Київської області, господарському суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду м.Києва.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарському суді Київської області, господарському суді м.Києва, Північному апеляційному господарському суді, та Окружному адміністративному суді м.Києва відсутні технічні можливості проведення судового засідання 23.01.2020р. об 11:45год. в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність у визначених позивач судових установах технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв`язку з визнанням ухвалою про відкриття провадження у справі явку сторін у підготовче засідання обов`язковою, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 86658044, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2436/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: