Court ruling № 86658014, 27.12.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2019 Справа № 910/16601/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (51400, Дніпропеторвська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 75; код ЄДРПОУ 00178353)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПЕРСПЕКТИВА» (87537, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Купріна, будинок 2; код ЄДРПОУ 38586722)

про стягнення 1 265 944,42 грн., з яких: штраф – 130 828,32 грн., пеня – 1 135 944,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходяться матеріали №910/16601/19 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПЕРСПЕКТИВА» про стягнення 1 265 944,42 грн., з яких: штраф – 130 828,32 грн., пеня – 1 135 944,42 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2019 по справі № 910/16601/19 позовну заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» передано за підсудністю до господарського суду Донецької областю.

Підставою для направлення позовної заяви до господарського суду Донецької області стало те, що господарським судом міста Києва згідно з витягом єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено місцезнаходженням відповідача: 87537, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Купріна, будинок 2.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем додано оригінал опису вкладення у цінний лист від 21.11.2019, відповідно до якого адресою відповідача зазначено: “04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21, літера А”. Вказана адреса не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, адресою відповідача в данному реєстрі зазначено: “ 87537, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Купріна, будинок 2”.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду направлення на адресу відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позовної заяви з додатками.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» залишити без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 20.01.2020, шляхом надання до суду направлення на адресу відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позовної заяви з додатками.

3.Копію ухвали надіслати приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

4. Роз`яснити приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 27.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова